Por Juan Contreras Jara / resumen.cl

El pasado lunes 26 de febrero, fue nombrado como Intendente de la Región del Biobío Jorge Ulloa Aguillón, diputado UDI y férreo defensor de la dictadura militar comandada por Augusto Pinochet. A través de su cuenta de Facebook, Sebastián Piñera designó a Ulloa para representar al gobierno central en la región, hecho que sigue causando críticas y cuestionamientos debido al perfil fascista y conservador del gremialista. Ulloa perdió las elecciones recientes obteniendo tan solo un 5,6% de votación, tras llevar 28 años como parlamentario en la región. En 1988, durante la dictadura militar, fue designado alcalde de Lebu.

Jorge Ulloa, el flamante nuevo intendente del Biobío, no solo le rinde pleitesía al dictador Pinochet y lo destaca como "la persona más importante del siglo XX en Chile", sino que también respalda y visita a los militares condenados por crimines de lesa humanidad, durante la dictadura cívico militar en Chile, recluidos en Punta Peuco. Repudio causaron en la opinión pública las visitas que realizó Ulloa al asesino condenado a 529 años de cárcel Manuel Contreras en 2013. El ex jefe de la DINA señaló incluso que el nuevo intendente era el único político que lo visitaba, que era su amigo.

Como buen pinochetista, Ulloa también es un acérrimo conservador, que durante las discusiones parlamentarias, en torno a la despenalización del aborto en tres causales, señalo que "La mujer no es dueña, sino mera administradora o tenedora, porque lo que tiene en el vientre no es parte de ella".

En fin, los resquemores hacia el nombramiento de Ulloa como Intendente del Biobío provienen desde distintos sectores sociales, uno de ellos es el de la pesca artesanal de la zona. Los pescadores critican al UDI tras formar parte de la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados desde el comienzo de la tramitación de la llamada Ley Longueira. Critican, por ejemplo, que el ex diputado Jorge Ulloa fue investigado y vinculado al financiamiento irregular en la política. El motivo: una de sus asesoras en la Cámara, Leticia Hirane Caro, emitió cinco boletas, por más de 5 millones de pesos, a la multigremial ASIPES. Una de las boletas iba con copia al propio correo parlamentario de Ulloa.

En 2011 y mientras se tramitaba la actual Ley de Pesca, Ulloa fue denunciado ante la Comisión de Ética de la Cámara de Diputados por sus vínculos con la industria pesquera. En 2013, la Asociación Gremial de Pequeños y Medianos Empresarios Pesqueros A.G. (Pymepes) hizo llegar nuevamente antecedentes que demostraban el vínculo del nuevo intendente del Biobío con el mundo pesquero industrial sin obtener resultados satisfactorios.

De conocimiento público fue el dato de que durante la tramitación de la Ley Longueira, en 2013, aparecen como asesores de Jorge Ulloa el entonces gerente de ASIPES, Luis Felipe Moncada, y al gerente de la Sociedad Nacional de Pesca (Sonapesca), Héctor Bacigalupo. En el mismo año se solicitó a la Comisión de Ética que inhabilitara a Jorge Ulloa debido, principalmente, a que la empresa Cargo Services Limitada, de la cual había sido socio y que tenía como continuadora a otra compañía creada por su esposa, prestaba servicios, por ejemplo, a Blumar, para el transporte de harina de pescado desde Talcahuano.

La Región del Biobío constituye un punto neurálgico para la pesca en Chile, por lo que el nombramiento de Ulloa, activo colaborador de las grandes industrias pesqueras y súbdito de Pinochet, podría tener serias repercusiones para la pesca artesanal en la zona. Sobre las repercusiones y apreciaciones de este nombramiento, conversó con Resumen Hernán Cortés, presidente de la Federación Nacional de Sindicatos de Pescadores Artesanales de Chile.

¿Qué opinión les merece la designación de Ulloa como Intendente?

La primera impresión que nos deja esta designación es negativa. Sentimos que es un premio a los favores concedidos durante la tramitación de la ley de pesca. Claramente el señor Ulloa no está a favor de la pesca artesanal, por todo lo que él ha promovido durante su estadía en la comisión pesca. Jamás se preocupó de las tripulaciones artesanales, jamás se preocupó cuando hubo estas bajas de cuota. Los pescadores sufren un problema socio económico, que detonan en manifestaciones en las calles; cuando podrían haber legislado para haberse quedado con la plataforma social que resolvería todos estos temas. Esto también ocurrió en el sur con la "marea roja".

¿Qué crees del manejo que ejerce la pesca industrial sobre los políticos claves relacionados con el rubro?

Nosotros sentimos que este fue un triunfo, sin duda, para la UDI y para el sector de la UDI que tiene muchos vínculos con Asipes, con pesca y muchos otros. Entendemos que esta es otra maniobra para seguir salvaguardando los intereses de estas empresas. Hay que entender que nosotros somos querellantes en el caso Corpesca y su arista Asipes, en ese contexto este ex parlamentario y hoy intendente de la Región del Biobío, sale vinculado a estos temas, a través de emisiones de boletas y de los vínculos que tenía a través de su esposa con la industria pesquera. Esto nos llama al menos la atención.

¿Qué esperan los pescadores artesanales de este Intendente y gobierno?

Esperamos que tanto el gobierno de Sebastián Piñera como el señor intendente hagan eco de la petición de la pesca artesanal que ha sido permanente durante los últimos cinco años, con respecto a la plataforma social. Esperamos que de una vez por todas den el paso y concreten esta petición, además de que la revisión que se quiere hacer de la Ley de Pesca, o Ley Longueira, esta ley corrupta, sea productiva para el sector pesquero. Hoy en día los recursos están en manos de los señores industriales de por vida, de forma gratuita y no se entiende a que se debió este regalo que le hizo el señor Longueira a los industriales pesqueros. Se logra entender cuando tú ves el financiamiento a estos políticos.

Lo que buscamos es que se rectifiquen al menos todas estas normas que nos restringen en la operación pesquera, que hoy en día están matando al sector pesquero y que se legisle, con la puerta abierta a todos los sectores para que puedan expresar su voz, cosa que no ocurrió en la legislación de la Ley Longueira. Si bien hubo diálogo, este no se concretó en ninguna de las indicaciones propuestas por el sector pesquero artesanal. El señor Ulloa jugó un rol importantísimo, en que a la pesca artesanal le fuera muy mal con la ley Longueira.

¿Cuáles fueron las indicaciones del sector pesquero artesanal ignoradas por Jorge Ulloa y la Comisión de Pesca de la Cámara de Diputados?

Existe un sin número de medidas que no fueron abordadas, pero para nosotros, para las personas que yo represento que son las tripulaciones artesanales, lo que más nos complica es no poder acceder a precios decentes, por ejemplo, en la venta de nuestras materias primas. Hoy en día los precios están manejados por un grupo de empresas que están coludidas y que trabajan en conjunto, que extrañamente cuando ha habido una escasez de sardinas muchas veces los precios se mantienen a la baja, entonces eso no se logra entender.

Segundo, el tema de la plataforma social es sumamente relevante. Cuando hay una crisis pesquera de la índole que sea, ya sea por daño ambiental o una crisis económica, haya un mecanismo que gatille los recursos para salvaguardar a las familias de los pescadores artesanales. Los recursos se siguen consiguiendo a punta de neumático y peleando con Carabineros en las calles lo que no tiene sentido, hay que buscar un mecanismo que resguarde esta situación.

¿Qué piensan que se debe hacer con la Ley de Pesca y ¿qué acciones realizarán para que se cumpla ese fin?

Nosotros no vamos aparar de luchar ni de ocupar ninguna de las herramientas que tengamos a nuestra disposición para provocar conciencia en el Estado de Chile y en los parlamentarios, en que hay que cambiar esta ley. Muchos dicen que la ley no se puede anular porque habría que indemnizar al sector industrial, lo que para nosotros es una gran mentira, porque yo me pregunto ¿cuándo un ladrón entra a robar se le indemniza? Yo digo que no. Aquí se lucró con una ley que fue hecha desde la comisión y debiera ser al revés ellos deberían devolver lo que han ganado con la Ley Longueira, no exigir indemnizaciones, por lo tanto la anulación de la ley debería ser viable.

Si esto no ocurre a nosotros nos interesa que haya indicaciones que reformen esta ley de forma profunda, entre ellas; la propiedad de los peces, la licitación, el mejor reparto para el sector pesquero artesanal, el tema de la plataforma social. Hoy en día los pescadores artesanales no pueden desplazarse de una región a otra, no hablo de una flota pesquera, hablo de los pescadores, de los individuos, no pueden, está restringido por ley. Esto es inconstitucional. No he escuchado nunca que a un doctor se le prohíba trabajar en una región u otra, ¿por qué al pescador si? No tiene sentido, hay muchas cosas que cambiar y revisar. Esto indica que el sector industrial está llevando a cabo o que quieren hacer hace mucho años, que es hacer desaparecer a los artesanales.

Foto: Diario de Concepción