Tras la declaraciones dadas por Máximo Pavez, subsecretario de la Segpres, nuevamente de parte del Ejecutivo buscan impulsar una agenda ya rechazada en 2019 que atenta contra las familias homoparentales, actitud que ha sido catalogada como extremadamente conservadora de parte de organizaciones sociales.

Por Ignacio Hernández 

Durante octubre de 2013, el primer Gobierno de Sebastian Piñera ingresó al Congreso una iniciativa que buscaba generar reformas al sistema de adopciones, presentando como principal condicionante la priorización de las figuras de padre y madre en la familia. Esto, bajo el paradigma extremadamente conservador del actual presidente en funciones, que busca excluir a familias homoparentales y, en general, a familias que salgan de esta estructura.

Sin embargo, luego de ingresar al Congreso en 2013, se mantuvo desde 2015 a 2018 sin mayores avances, hasta que el Gobierno ingresó una indicación sustitutiva, reactivando su tramitación. Un año después, el 8 de mayo de 2019, la Cámara Baja aprobó y despachó el proyecto al Senado. Las y los diputados rechazaron la indicación del Ejecutivo con 63 votos a favor, 73 en contra y 6 abstenciones. De esta manera, se aprobó que puedan ser familias "sin importar su condición", posibilitando la adopción de todo tipo de familias, sin exclusión.

Una de las indicaciones aprobadas establece que la familia, independiente de su composición, podrá adoptar a un menor, permitiendo de esta manera la adopción homoparental. Inclusive, se aprobó la indicación que extiende la posibilidad a los convivientes civiles y se rechazaron las indicaciones que hacían referencia a que las familias tuvieran un vínculo de "preferencia matrimonial" y que se privilegiara el "rol de padre y madre".

Te puede interesar| Gobierno enfatiza oposición al proyecto que despenaliza el aborto por «reconocimiento de valor absoluto a la vida»

Sobre esto, RESUMEN conversó con Edith Guajardo Zuñiga, integrante de Disidencia Aquí y en la Quebrá del Ají, colectivo que lleva desde 2017 trabajando en torno a temáticas de diversidades sexuales y de género en la Región de la Araucanía. La activista asegura que "en rigor, este Gobierno está deslegitimado desde el 18 de octubre para imponer o tratar de imponer iniciativas a la población en general. En este caso en particular, me parece que tiene que ver con su agenda extremadamente conservadora, que quieren impulsar en el último tiempo del periodo que les queda".

Sin embargo, luego de esta derrota legislativa de Piñera, el Gobierno no cesará en sus esfuerzos por establecer limitaciones a familias con composiciones diversas, esto ya que en una entrevista a La Tercera PM, el subsecretario de la Segpres, Máximo Pavez, estableció que "el Gobierno va a reponer la indicación presentada en la Cámara de Diputados en la cual se busca que tengan preferencia en la adopción aquellas personas que puedan dotar a los niños de una familia representando el rol del padre y madre, tal como lo propusimos en la Cámara de Diputados y que no fue aprobado. Así que lo vamos a reponer«.

Además, agregó que «existe una convicción en el Gobierno de que lo importante es el interés superior del niño", lo que llama la atención, teniendo en consideración que este sábado 16 de enero la Defensoría de la Niñez presentó una denuncia penal contra la PDI por el audio filtrado que da cuenta de presuntos maltratos y amenazas de muerte a una niña en Temucuicui.

Para Edith, este es un intento de Sebastian Piñera de imponer la que fue inicialmente su agenda y, a la vez, establecer las figuras "hegemónicas y heteronormativas" de padre y madre. Además, para Edith, esto tiene que ver con la falta de legado que tendrá este Gobierno de Sebastian Piñera y de "dejar amarradas algunas cosas, que van a contrapelo de lo que hoy día la sociedad en su conjunto está manifestando".

Sobre esto, agrega que "nosotras como activistas hemos visto cómo la sociedad chilena ha ido evolucionando a entender y comprender mejor las demandas de quienes somos, de los espacios que hemos definido, de disidencias y de diversidades, y por esto hoy tienen mucha más empatía y respeto por nuestras demandas". Para Edith, "la necesidad superior de las y les niñes de vivir en hogares que sean adecuadamente amorosos para la infancia y para la adolescencia no está garantizada por el tener una figura materna y paterna. La realidad en Chile es bastante distinta de un ideal construido a partir de este tipo de vínculos".