«Al menos mi impresion es que debe quedar establecido el vínculo con jadue, para ensuciarlo», «Y además, preguntemos derechamente por su militancia. Eso lo desacredita de inmediato», «Y si nos querelláramos por el tema luminarias contra Jadue». Estos son algunos chats de grupos de WhatsApp en que participaban los abogados Luis Hermosilla, el expresidente de la organización de lobby sionista llamada «Comunidad Judía de Chile», Gabriel Zaliasnik, y Jaime Winter, hermano del diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, donde conspiraban para usar su influencia para «sacar del camino» al exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue.

El lawfare, guerra jurídica, instrumentalización de la Justicia, judicialización de la política o acoso judicial, es la utilización abusiva de instancias judiciales, manteniendo una apariencia de legalidad, para inhabilitar o provocar el repudio popular contra una figura política en coordinación con los medios de comunicación afines, según la simple definición de Wikipedia.

Quizás los dos ejemplos más demostrativos pueden ser la condena contra el expresidente Rafael Correa por influir psíquicamente (literal) en funcionarios del Estado para aceptar coimas, proceso que lo tiene inhabilitado de ocupar cargos públicos en Ecuador; o también lo que ocurrió con la maniobra contra Lula da Silva en Brasil, condenado a cárcel en un corrupto juicio por supuestamente aceptar un departamento que nunca se dio por enterado, en un proceso dirigido por un juez que despejó el camino para el triunfo de Bolsonaro y que fue premiado siendo nombrado ministro de Justicia de ese gobierno, y que actualmente ejerce como senador de un partido de ultraderecha. Demostraciones de que cuando la clase dominante quiere ejercer su poder en el Estado, lo hace. Sin importar si esto tiene base o no. Para eso tiene la capacidad de hacerlo y tiene medios de comunicación para justificarlo.

Te puede interesar | Caso Universidad San Sebastián: Giacaman cuadriplicó aportes estatales a la casa de estudios en su gestión de intendente del Biobío

En Chile, es Daniel Jadue quien está siendo víctima de lawfare, como lo viene denunciando su defensa desde que fuera procesado acusado de la «quiebra» de una agrupación de municipios para comprar medicamentos más baratos y que le significó ser sometido a la medida cautelar más extrema del sistema judicial chileno, la prisión preventiva.

Esta coordinación para atacar a Jadue con maniobras judiciales preparadas con la intención de perjudicarlo políticamente, acaba de ser confirmada tras la publicación de chats que mantenía el cuestionado abogado Luis Hermosilla, activo de Andrés Chadwick y del piñerismo.

El reportaje titulado La influencia de Luis Hermosilla en el Congreso: los chats con Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik publicado este domingo en The Clinic, realizada por el periodista de investigación Nicolás Sepúlveda, responsable de destapar el Caso Hermosilla, da a conocer una serie de antecedentes en las conversaciones por WhatsApp de un grupo de influyentes abogados, que abordan diversos temas, desde una campaña para instalar a José Morales como fiscal nacional, defensa de jueces por sus fallos, hasta la defensa de Mañalich por su manejo de la crisis sanitaria producto de la pandemia y el ataque directo a Daniel Jadue como figura política, entre otras.

En estos Hermosilla conversa con el expresidente de una organización de lobby sionista llamada «Comunidad Judía de Chile» (que no representa a la totalidad de la población chilena de religión judía) Gabriel Zaliasnik, Gabriel Donoso y Jaime Winter, hermano del diputado del Frente Amplio, Gonzalo Winter, ambos también abogados, así como Eduardo Riquelme, RN defensor de los entonces subsecretarios del Minsal, Paula Daza y Arturo Zuñiga, Bárbara Yévenes, Dafne Guerra, Francisco Sepúlveda (mano derecha de Hermosilla), y Juan Enrique Urrutia, el abogado del bufete de Hermosilla que luego defendió a un imputado por narcotráfico, registros donde se aprecia como hablan sobre afectar a Daniel Jadue, en tanto querellante contra Mañalich por sus errores en el manejo de la pandemia, así también contra el entonces senador Alejandro Navarro.

«En agosto de 2020, Zaliasnik, Donoso y Hermosilla estaban intentando cambiar al fiscal que tenía a su cargo la investigación sobre el manejo de la pandemia (Marcelo Carrasco, a quien en los chats llaman "Carrasquito"). Lo acusaban de que durante una audiencia defendió con demasiado celo que el alcalde Jadue permaneciera como querellante.» señala la citada publicación.

Como la causa penal contra Mañalich y las otras autoridades del Minsal durante la pandemia se inició, en parte, por una querella de Daniel Jadue, en los chats de los abogados también conversaron estrategias para desacreditar al entonces alcalde de Recoleta.

El reportaje de The Clinic muestra una conversación del 9 de octubre de 2020:

Zaliasnik: @569754XXXXX (cita a Yévenes) tu y samuel q son expertos en transparencia podrian pedir (o x medio de alguien) todos los contratos y pagos q existan entre Muni Recoleta, corporacs municipales de Recoleta de todo tipo, y Ramon Sepulveda (habria q ver si tiene. sociedades). Creo q alguien hizo algo asi con Ciro pero me llego el dato que Sepulveda es el que le blanquea las lucas a Jadue.

Ramón Sepúlveda era en ese momento el abogado con el que trabajaba Jadue.

Yévenes: Ya, hicimos proviamente búsqueda por transparencia activa, lo pido.

Antes, el 27 de julio de 2020, se pensó otra ofensiva:

Donoso: Y si nos querelláramos por el tema luminarias contra Jadue. Si no la centro norte (o la fiscal de chillan) va a matar el caso.

Eduardo Riquelme: Por algún delito contra la probidad pública , habría que ver quién , quizás algún interesado en ser candidato por recoleta . Yo puedo buscar alguno si les parece.

Hermosilla: Buena idea Eduardo.

«Un grupo de diputados de Chile Vamos presentaron una querella contra Jadue en enero de 2021. El exalcalde era indagado por su relación con la empresa Itelecom, la misma que está acusada de pagar sobornos a funcionarios públicos para adjudicarse licitaciones. En el caso de Recoleta, la fiscalía investigaba una donación de $50 millones para la realización del Festival Womad 2019, el que es organizado por la municipalidad» indica el reportaje.

Jadue vuelve a aparecer en los chats cuando se estaban realizando las audiencias de la comisión de la Cámara de Diputados que estudiaba la acusación constitucional contra Jaime Mañalich. «El 30 de septiembre de 2020 expuso en esa comisión el abogado Jaime Gajardo (PC), actualmente ministro de Justicia. Los abogados pensaron opciones para desacreditar su testimonio. Y para eso, utilizaron sus contactos en el Congreso».

De eso se habla en el chat del 29 y 30 de septiembre.

Winter: Cara de raja le preguntaría eso. "Conoce Ud. Personalmente al alcalde Jadue o las concejalas querellantes en la causa penal? Ha trabajado con él o ellas alguna vez, gratuita o remuneradamente? Ha prestado algún servicio a la municipalidad de Recoleta?

Hermosilla: Es hijo del ex presidente del colegio de profesores. Su única cualidad es la de institutano.

Donoso: (le responde a Winter) Todo eso le preguntaría. Y en una de esas lo pararía y le diría " ud sabe que si miente en esta instancia comete el delito de perjurio".

Zaliasnik: de acuerdo. anotemoslo para q no se nos olvide.

(...)

Zaliasnik: hay q hacer 3 preguntas simples y al hueso con esos puntos para marcar idea que es PC, vinculado a Jadue, querellante contra JM (Jaime Mañalich) y que x ende hay conflicto de interes (ideal si trabaja con Ramon) . Vino a comision para apuntalar investigacion del MP? etc.

Zaliasnik: esas me las mandan a mi y yo las muevo temprano.

El 30 de septiembre, el día de la exposición de Gajardo, vuelven sobre el punto.

Zaliasnik: ¿tenemos preguntas politicas para Gajardo? su rela ion con Jadue etc? quien me las manda?

Dafne Guerra: te las mandamos al tiro.

Winter: En este caso hay una querella presentada por el alcalde Jadue y otras dos concejales del contra el ex Ministro Mañalich, solo para tenerlo claro y por un tema de trasparencia, tiene usted alguna relación con el alcalde Jadue, personal o profesional, ha prestado servicios para él o para la Municipalidad de Recoleta de alguna manera? Entiendo que él presentó un libro que Ud. escribió...

(...)

Yévenes: Al menos mi impresion es que debe quedar establecido el vínculo con jadue, para ensuciarlo.

Francisco Alarcón: Y además, preguntemos derechamente por su militancia. Eso lo desacredita de inmediato.

La estrategia se confirma en la sesión de ese 30 de septiembre, donde el que hace la pregunta es el diputado UDI Ramón Barros: "¿Tiene o ha tenido relación profesional, remunerado o probono, junto a don Ramón Santibañez (ahí se equivoca, el abogado de Jadue se apellida Sepúlveda, no Santibañez) para el alcalde Daniel Jadue, si es o ha sido profesor de la Universidad Arcis?"

Tras la publicación, fue el mismo Jadue quien reaccionó en su cuenta personal en Twitter/X diciendo que: «Que bueno que se confirme cómo comenzó el montaje en mi contra y que mal que a la fiscalía no le interese cumplir con el principio de objetividad contenido en la Ley Orgánica del Ministerio Público».

https://x.com/danieljadue/status/1858518038410121219

Cabe preguntarse si alguna institución como el Colegio de Abogados, Fiscalía o el mismo gobierno se pronunciarán al respecto. Porque sabemos que los medios de comunicación anti Jadue, por mucho que sigan al Caso Hermosilla, no hablarán del tema.

Puedes leer el reportaje completo La influencia de Luis Hermosilla en el Congreso: los chats con Samuel Donoso y Gabriel Zaliasnik en este enlace en The Clinic.